優秀作文|信訪意見復核申請書(收藏13篇)

發表時間：2021-03-18

信訪意見復核申請書(收藏13篇)。

[1] 信訪意見復核申請書

追尾復核申請書：維護合法權益，維護公平正義

交通事故是社會生活中常見的一種不幸事件，當車輛發生碰撞時，會直接影響當事人的財產、身體、甚至生命。在這些事故中，追尾事故是最為普遍的一種。但是，當事人對于事故的處理往往存在爭議，尤其是對于責任的認定。對于此類爭議，需要借助追尾復核申請書進行解決。

首先，我們需要了解什么是追尾復核申請書。追尾復核申請書是指車輛發生追尾事故后，責任方對于事故認定存在異議，需要進行復核的一種申請。這種申請可以保障當事人的合法權益，維護公平正義。

當車輛發生追尾事故時，一般會由保險公司進行責任認定。但是，在部分情況下，保險公司的認定不一定準確，這時候當事人就可以申請追尾復核。對于逃逸、酒駕等情況，保險公司一般會退賠。但是，在一般情況下，保險公司認定存在多種可能性，因此，雙方需要通過復核來進行公正的判定。

申請追尾復核有哪些具體步驟呢？首先需要到當地交通管理局申請復核。申請時需要提交相關的證據，如當事人證明、車輛照片和交通事故責任認定書。在提交申請后，需要等待復核結果，復核結果是由交通管理局進行的，由復核人員組成的復核委員會。在復核委員會結論中，會明確事故責任的劃分，進而對相應的保險方案進行協調。

但是，在申請追尾復核時，我們也需要注意一些問題。首先是時間問題。對于安全穩定的車輛，一般建議在24小時內向保險公司報案。在這個時間范圍內，保險公司所認定的責任會更加詳細，也會引起當事人的重視。其次是證明文件的準備。在提交申請時，需要保證證明文件的準確性和完整性，能夠詳細說明事故的過程和現場情況。

綜上所述，追尾復核申請書對于維護合法權益、維護公平正義具有重要意義。在交通事故中，當事人需要分別從保險公司和交通管理局等方面進行維權，讓事故的責任更加清晰明確。我們也需在遇到交通事故時認真對待，充分運用追尾復核申請書來保障自己的合法權益。

[2] 信訪意見復核申請書

依據《信訪條例》xx全文第二十二條信訪人按照本條例規定直接向各級人民政府信訪工作機構以外的行政機關提出的信訪事項，有關行政機關應當予以登記；對符合本條例第十四條第一款規定并屬于本機關法定職權范圍的信訪事項，應當受理，不得推諉、敷衍、拖延；對不屬于本機關職權范圍的信訪事項，應當告知信訪人向有權的機關提出。

有關行政機關收到信訪事項后，能夠當場答復是否受理的，應當當場書面答復；不能當場答復的，應當自收到信訪事項之日起15日內書面告知信訪人。

但是，信訪人的姓名（名稱）、住址不清的除外。

有關行政機關應當相互通報信訪事項的受理情況第二十三條行政機關及其工作人員不得將信訪人的檢舉、揭發材料及有關情況透露或者轉給被檢舉、揭發的人員或者單位。

第二十四條涉及兩個或者兩個以上行政機關的信訪事項，由所涉及的行政機關協商受理；受理有爭議的，由其共同的上一級行政機關決定受理機關。

第二十五條應當對信訪事項作出處理的行政機關分立、合并、撤銷的，由繼續行使其職權的行政機關受理；職責不清的，由本級人民政府或者其指定的機關受理。

第二十六條公民、法人或者其他組織發現可能造成社會影響的重大、緊急信訪事項和信訪信息時，可以就近向有關行政機關報告。

地方各級人民政府接到報告后，應當立即報告上一級人民政府；必要時，通報有關主管部門。

縣級以上地方人民政府有關部門接到報告后，應當立即報告本級人民政府和上一級主管部門；必要時，通報有關主管部門。

國務院有關部門接到報告后，應當立即報告國務院；必要時，通報有關主管部門。

如果政府人員，你都不信，那你還要信誰？你很矛盾，信訪部門也是政府人員組成，現在職能部門不都是政府人員？按照政策內容，已經都告訴你了，要如何做是你的自由

[3] 信訪意見復核申請書

安置復核申請書是一種重要的申請書，其目的在于申請安置人員的安置情況進行審核。在日常的居住中，我們都可能會遭受一些不幸的事情，比如說房屋火災、自然災害等。一旦遭受這些不幸，人們就需要獲得救助和安置，以幫助重建生活。然而，在向政府機構申請安置之后，對于申請安置的人員而言，他們可能并不滿意所獲得的救助和安置情況。這時，他們就可以出具安置復核申請書，申請對安置情況進行復核。

安置復核申請書，是一份非常重要的文書，它關乎人們的生命安全和基本權益。因此，在撰寫安置復核申請書時，需要考慮許多因素。首先，申請書應該包含什么內容，必須清晰明了。其次，需要附上申請人的個人信息和素材，以支撐他們的申請。最后，需要考慮與安置機構的溝通,并規定具體的時間表和措施，以監督整個過程。

對于某些人而言，一生中可能都不需要修建新的家園或者重新開始生活。他們也許沒有經歷過疾病、火災、自然災害等不幸事件。但是，對于一些不幸的人，安置復核申請書就是他們生命的支點，讓我們來看看這些人的情況。

劉先生是一名農民，長期依靠種植小麥和水果為生。2017年，他家所在村莊基層設施落后，遭遇了一場洪災。劉先生因此失去了家園和農產，他不得不向鎮政府申請救助和安置。不久，他被安置在半山腰的一座漂亮的公寓中。雖然公寓條件不錯，但是他和家人發現住所的供水不足，人均用水量很少，非常不舒適。為了解決這個問題，他們再次向鎮政府提交了安置復核申請書，并附上一些實例來證實他們家人人均用水量非常少，并請求政府調整他們的用水安排，這樣他們的生活質量就會得到提高。

此外，在某些情況下，安置復核申請書甚至涵蓋了遠不止一個人的利益。我們想到，在發現一些住房老舊且狀況危險的情況下，政府機構會下令對這些住房進行拆遷和安置，以便維護居民的安全。但是，在某些情況下，拆遷對居民造成了不可逆轉的影響。例如，居民在政府的拆遷過程中被強制遷移，這就會出現失去適宜居住資源和面臨凍結財產的情況。這時，居民就可以向政府提出安置復核申請書，請求重新審核他們的安置情況并采取更人性化的方式。

總之，安置復核申請書是一種對政府機構的監督工具。這種工具可以幫助被災難擊中的群眾在生活中得到幫助，也可以幫助居民維護更好的居住環境和基本權益。如果你正在面臨這樣的問題，那么你一定要搜集置信的信息，并向政府妥善提交安置復核申請書。

[4] 信訪意見復核申請書

委托代理人：江，河南策律師事務所律師

被申請人：魏，男，歲，住河南省市鎮村組申請人于20xxxxxx年xx月xx日收到鄭州市交警大隊作出的鄭公交認字第410號道路交通事故認定書，現依據《道路交通事故處理程序規定》提出復核申請。復核請求：

1、請求依法撤銷鄭州市交警大隊作出的鄭公交認字第410號道路交通事故認定書。

2、依法認定被申請人魏負事故的次要責任。事實與理由：

鄭公交認字第410號事故認定書認定事實不清，責任認定錯誤，具體理由如下：

20xxxxxx年xx月xx日時許，駕駛的豫a號車與豫a號重型自卸貨車發生碰撞，當時所駕駛的車上就只有一人，而豫a重型自卸貨車上卻有兩人，至于該兩人哪一人是事發時的駕駛人，鄭州市交警大隊未查清。而查清豫a號車事發時的車輛駕駛人對事故責任的認定至關重要，因為該車上駕駛人存在酒駕、疲勞駕駛及無證駕駛等諸多違法情形，而由另一人冒牌頂替當時車輛的駕駛人。所以，鄭州市交警大隊在未查清事發時豫a的駕駛人，而作出事故認定，有失公允。

根據《道路交通安全法》及其他相關交通法規的規定，車輛都必須按時參加年檢，在上路行駛之前也必須購買交強險，這是法律法規的強制性規定。而事故車輛豫a號車沒有按照法律法規的規定，在車輛存在安全隱患及不夠買交強險的情形下就公然上路行駛，這種無視法律的規定、無視他人生命財產安全的行為，應當對發生嚴重損失承擔相應的事故責任。

綜上，事故車輛豫a號重型自卸貨車有諸多違法違規情形，對造成死亡一人的嚴重交通事故負有不可推卸的責任，根據事故雙方的實際情況，事故車輛豫a號車最低也應當負事故的次要責任。鄭州市交警大隊在沒有查清事實的前提下，認定申請人承擔事故的全部責任是錯誤的，為維護申請人的合法權益，特提起復核申請，望支持申請人的復核請求。

鄭州市公安局交通警察支隊

xxxx年xx月xx日

[5] 信訪意見復核申請書

一、申請背景

我是某公司的銷售經理，在公司任職已有三年。在這段時間里，我一直盡職盡責地完成了自己的工作，并取得了一定的業績。然而最近，我在部門的考核中卻意外地被評為不合格。我對此結果頗有異議，并對考核程序和評分標準提出了質疑。為了維護自己的合法權益，同時也為了促進公司的正常運營，我特此撰寫此考核復核申請書。

二、考核程序及評分標準質疑

在考核中，我認為存在以下問題：

1.考核程序不透明：雖然公司明確了考核的時間和部分內容，但卻沒有詳細公布具體的評分標準和考核流程。這導致了我無法正確把握被評定分數的依據。

2.評分標準不清晰：根據我所了解，公司在評定銷售人員績效時主要以業績為依據。然而，在此次考核中我卻得到了不合格的評定，而我個人的業績明顯優于其他同事。此外，我還注意到考核結果中涉及一些個人品行和工作態度等方面的評定，但卻未在一開始的考核通知中明確提及。

三、要求及理由

基于以上問題，我對公司提出如下要求：

1.公司應公開透明地公布考核程序和評分標準，明確表明每個環節的權重和具體要求，以便考核對象能夠清楚了解如何準備和表現。

2.對于此次已結束的考核結果，我請求進行復核。我希望公司能夠重新評估我的績效，并給出詳細的解釋和理由，以便我理解評定結果的依據。

3.如果考核結果的復核確認我真的不合格，我希望在新一輪的考核中重新進行評定，同時要求公司給出明確的改進方向和建議，以便我能夠提升自己，在未來的工作中更好地發揮自己的能力。

我對公司的要求有以下理由：

首先，透明公開的考核程序和評分標準是公司管理的基本要求。只有明確的標準和程序，才能保證公平公正的考核結果，同時也能激發員工的積極性和競爭力。

其次，對于已結束的考核結果，我作為考核對象有權利了解為什么會被評為不合格，并有權利對評定結果提出質疑。公司的重新評估和詳細解釋，將有助于我更好地理解自己的不足之處，進而更好地改進和提升。

最后，如果在新的考核中我真的不符合公司的要求，我希望能得到具體的改進方向和建議。作為一名敬業的員工，我希望自己能在工作中不斷進步，提升自己的能力和績效，同時也為公司的發展做出更大的貢獻。

四、結語

作為一名銷售經理，我一直以來都非常重視自己的工作，努力為公司創造價值。在這次考核中，被評為不合格實在讓我感到意外和困惑。但作為一個有責任心的員工，我希望能和公司進行充分的溝通和理解，并共同努力解決存在的問題。我相信公司會秉持公平公正的原則，尊重每個員工的合法權益，為公司的持續發展創造更好的環境和機制。

[6] 信訪意見復核申請書

建筑復核申請書

隨著城市化進程的不斷加快，建筑業也得到了飛速發展。然而，在建筑的過程中往往會出現問題，例如質量難以保證、安全隱患等。為了讓建筑更加安全、合理，我們需要進行建筑復核。下面是一份建筑復核申請書，讓我們來一起了解一下。

一、建筑基本情況

建筑名稱：XXX
建筑地址：XXX
建筑規劃用途：XXX
建筑面積：XXX平方米
建筑結構類型：XXX

二、復核原因

指出建筑存在的問題、安全隱患、存在的質量問題等。

三、復核范圍

確認需要復核的部位、要求的錄音方案和相應的復核標準等。

四、復核要求

1.當地相關政府部門可以授權第三方機構進行復核，我們希望能夠指定該機構進行復核。
2.復核單位需要滿足相應資質要求，并確保復核報告的權威性。
3.復核報告應當詳細列明存在的問題，提出相應的整改措施。

五、復核時間

建議復核在施工完成后的兩個月內進行。

六、復核負責人

請指定復核負責人，負責與復核機構溝通協調復核事宜。

七、申請人意見

我方認為復核是必要的，能夠確保建筑物的安全、合理、符合國家相關規定標準等。同時我們也將根據復核報告提出的整改意見進行整改，并配合有關單位進行檢查等。

以上是建筑復核申請書的主要內容，希望能夠對您有所幫助。建筑業的發展需要我們共同積極參與，保障建筑的安全質量，為城市的發展做出貢獻。

[7] 信訪意見復核申請書

標題：場地使用申請書的意見

正文：

尊敬的貴公司：

您好！我是XX公司的職員XXX，本函對貴公司的場地使用申請書提出一些建議和意見。

首先，為了在場地使用方面達到最佳的效果，建議貴公司在填寫場地使用申請書時能夠詳細具體地描述所需的場地要求。例如，應清晰明確地提及使用場地的日期和時間段，以便其他公司或個人調整計劃。此外，必須明確說明使用場地的目的和活動內容，以便場地管理方對活動性質進行評估，并確保場地使用符合法律法規和相關政策。

其次，就場地使用申請書的撰寫要點而言，建議貴公司注意以下幾個方面。首先，申請書應當包括詳細的聯系人信息，以便場地管理方和貴公司的相關人員進行及時溝通。其次，申請書中需詳細列出所需的場地面積、配套設施和設備要求，以便場地管理方全面了解您的需求，并盡可能提供滿足要求的場地。此外，還需提供參與人數的預估，以便場地管理方根據安全規范來評估是否符合場地的容納能力。

第三，對于場地使用申請書中的費用預算和支付方式一節，建議貴公司提供合理、清晰的費用預算計劃，并詳細說明費用的構成，以便場地管理方和貴公司的財務部門能夠明確預算支出項，并做好后續的支付準備工作。另外，還需明確支付方式，如線下支付、在線支付或銀行轉賬等，以方便及時完成費用支付，確保雙方的合作順利進行。

最后，希望貴公司能夠在申請書中提供完備的個人或公司資質證明。充分展示貴公司的專業能力、社會信譽和服務態度，有助于場地管理方對貴公司的信任，并有可能獲得更加優惠的場地使用權限或價格優惠。

綜上所述，作為場地使用申請書的撰寫建議和意見，我們希望貴公司能夠在填寫申請書時將各項要求清晰明確地列出，并提供充分的證明材料，以便場地管理方對申請進行全面評估和決策。同時，我們也期待貴公司與場地管理方保持良好的溝通和合作，以互惠互利的方式完成雙方的合作需求。

衷心祝愿貴公司的活動順利進行！

此致

敬禮

XXX

[8] 信訪意見復核申請書

導師推薦意見本課題研究利用IGS 精密星歷數據對衛星任意時刻位置（軌道）進行內插（加密）和在IGS 星歷附近進行軌道外推的'算法，并對各種算法進行衛星軌道的加密效果展開論證和評價，這對于提高用戶任意時刻的定位精度尤其是對提高 GPS 精密單點定位精度有實際意義；課題的研究內容并非本科知識的簡單延續和加深，而是要求學生在學習完GPS 定位基本原理課程后，綜合利用測量平差和其它專業知識，結合數值方法，并掌握一定計算機編程和網絡知識才可以完成，因此，本課題是學生綜合利用計算機、數值分析方法解決專業實際問題的極好鍛煉，課題研究是本科階段專業知識的一次升華，對學生具有適度的挑戰性。課題既有實際意義，又可以鍛煉和提升學生創新能力。

[9] 信訪意見復核申請書

《復核終止申請書》

在現代社會中，法律程序對于保障公正和公平至關重要。作為一種法律工具，復核終止申請書在司法系統中發揮著重要作用。本文將詳細探討復核終止申請書的定義、目的、內容和重要性，并通過具體案例加以說明。

首先，復核終止申請書是指當一方對判決結果不滿時，向上級法院提交的申請書，要求上級法院對原判判決進行復核，并終止原判的執行。復核終止申請書是一種法律程序，旨在將可能存在的錯誤或不公正的判決糾正過來，以確保司法公正的實現。

復核終止申請書的目的是為了保障當事人的合法權益，確保公正的司法程序。當一方認為自己在法庭上所受到的判決是錯誤的或者具有不公正性質時，他可以遞交復核終止申請書，以求得法律的保護和裁決的公正性。

復核終止申請書的內容包括：首先，申請人的個人信息和訴訟代理人的信息；其次，要對原判決的錯誤或不公正進行具體指控，并提供相關證據和法律依據；最后，要對申請的結果進行明確陳述，如希望上級法院終止原判的執行、撤銷原判決、修改原判決等。

復核終止申請書的重要性在于保證司法公正。法律不可能完全做到絕對公正，存在成千上萬的案例表明，刑事、民事和行政案件中都存在著各種各樣的司法失誤或不公正的情況。復核終止申請書為當事人提供了機會，使得他們能夠在司法程序中參與、申訴和糾正判決。這也有助于防止濫用職權和權力的行為。

具體來說，舉個例子來說明復核終止申請書的重要性。小明是一名企業家，由于競爭對手的不正當手段，他被陷害并受到了不公正的判決。為了保護自己的權益，小明遞交了一份復核終止申請書，并附上了相關證據和法律依據。經過上級法院的復核，原判決被撤銷，并給予了小明公正的賠償。這個例子充分說明了復核終止申請書在確保司法公正的重要性。

綜上所述，復核終止申請書作為一種法律工具，在司法程序中起著至關重要的作用。它有助于糾正司法中的錯誤和不公正，并保障當事人的合法權益。在現代社會中，我們應該充分認識到復核終止申請書的重要性，并積極運用法律手段來保護自己的權益。只有這樣，我們才能真正實現司法的公正和公平。

[10] 信訪意見復核申請書

xx公安局交通警察支隊：

本人，男，xx歲，家庭住址：xxx，身份證號：xx，準假車型xx,系xx號牌車駕駛員,聯系電話xxxx。

我駕駛上述車輛于xx月xx日xx時x分許，自北向南行駛至xxx路口處時，與xx駕駛的xx車相撞，造成車輛損壞xx死亡的道路交通事故。xx交通警察大隊xx月xx日作出第xxx號道路交通事故認定書，認定我承擔該起事故的同等責任，我對該道路交通事故認定書有異議，我認為我在該起事故無責任或者最多承擔次要責任，現依法提出書面復核申請。

請貴支隊依法調查該起道路交通事故的發生經過、形成原因、當事各方的行為過錯，科學分析當事各方行為對交通事故發生所起的作用，作出科學、公正的責任認定。

1、該起交通事故二輪車駕駛員死亡，沒有對雙方駕駛員進行血液酒精含量進行鑒定，導致事實不清。

2、出具鑒定報告，x月x日向我送達鑒定報告，xx月xx日下達道路交通事故認定書，程序違法。

3、該起事故的發生，完全是由于xx駕駛二輪電動車(極其可能為機動車)未遵守道路交通安全法律法規，突然駛入公路，導致我采取緊急制動無法避免而造成的。我駕駛車輛在道路上正常行駛，沒有任何過錯，事故責任認定書依據《道路交通安全法》的“萬能”條款對我進行定責，并且定同等責任，顯失公平。

根據道路交通事故因果關系理論，生活經驗法則,xx駕駛二輪電動車未進行觀望直接駛入路口并且左轉彎，是本次道路交通事故的發生直接原因，應承擔全部責任或者主要責任；而我正常行駛，采取緊急制動無法避免，在本次事故中無責任或最多承擔次要責任。

根據“險情、避讓”交通事故責任理論，險情作用的大小在于險情避讓的可能性大??；避險行為的作用大小取決于對險情避讓成功的可能性，對于能夠避讓的險情由于自身錯誤或者操作不當而造成避險失敗的，其作用就大，對于難以避讓的險情其作用就小。就本次事故而言，我正常行駛，對xx駕駛二輪電動車沒有觀望直接駛入公路的行為無法預測，無法避險，應該無責任。

綜上所述：我認為我在本次道路交通事故中無責任或者最多次要責任。本次交通事故造成了xx傷亡固然令人惋惜、值得同情，但是依法公正科學定責，更是法治社會所追求，更符合習近平法治思想，更能讓每一個交通參與者感受到公平正義，更能彰顯社會法治與文明進步!

此致。

申請人：xxx

20xx年xx月xx日

[11] 信訪意見復核申請書

全國信訪信息系統

復查復核操作手冊

1. 概述...........................................................................................- 4 -

1.1. 定義 ...............................................................................- 4 - 2. 通用功能 ..................................................................................- 8 -

2.1. 登錄系統 .......................................................................- 8 -

2.2. 退出系統 .......................................................................- 8 -

2.3. 信訪事項自辦 ...............................................................- 9 - 3. 復查操作流程 ........................................................................- 11 -

3.1. 復查流程圖 .................................................................- 13 -

3.2. 復查登記 .....................................................................- 14 -

3.2.1. 信訪事項處理界面入口 ...................................- 14 -

3.2.2. 信訪件答復意見書編號入口 ...........................- 15 -

3.2.3. 填申請人姓名和地址入口 ...............................- 16 -

3.3. 復查事項辦理 .............................................................- 20 -

3.3.1. 對復查信息進行填寫 .......................................- 20 -

3.3.2. 材料審查 ...........................................................- 21 -

3.3.4. 受理審查 ...........................................................- 29 -

3.3.5. 復查受理 ...........................................................- 32 -

3.3.6. 復查送審 ...........................................................- 49 -

3.3.7. 復查延期 ...........................................................- 56 -

3.3.8. 終止審查 ...........................................................- 62 -

3.4. 辦結 .............................................................................- 68 -

3.5. 復查狀態 .....................................................................- 74 -

3.5.1. 復查事項狀態 ...................................................- 74 -

3.5.2. 復查工作狀態 ...................................................- 76 - 4. 復核操作流程 ........................................................................- 77 -

4.1. 復核流程圖 .................................................................- 78 -

4.2. 復核登記 .....................................................................- 79 -

4.2.1. 信訪事項處理界面入口 ...................................- 79 -

4.2.2. 信訪件復查意見書編號入口 ...........................- 80 -

4.2.3. 填申請人姓名和地址入口 ...............................- 81 -

4.3. 復核事項辦理 .............................................................- 85 -

4.3.1. 對復核信息進行填寫 .......................................- 85 -

4.3.2. 材料審查 ...........................................................- 86 -

4.3.3. 補充材料 ...........................................................- 89 -

4.3.4. 受理審查 ...........................................................- 94 -

4.3.5. 復核受理 ...........................................................- 96 -

4.3.7. 復核延期 .........................................................- 120 -

4.3.8. 終止審查 .........................................................- 126 -

4.4. 辦結 ...........................................................................- 131 -

4.5. 復核狀態 ...................................................................- 137 -

4.5.1. 復核事項狀態 .................................................- 137 -

4.5.2. 復核工作狀態 .................................................- 138 -

1. 概述

1.1. 定義

1) 認定終結：指國家信訪局使用全國信訪信息系統“認定功能”認定通過的所有終結信訪事項的最終狀態。

只有國家信訪局認定通過的終結事項才顯示此狀態。

2) 程序終結：指未進入國家信訪局“待認定終結”列表中的所有業務程序上已辦結的信訪事項狀態。包括四種狀態：

① 只有“處理意見”的程序終結狀態，稱為“處理程序終結”； ② 有“復查意見”的程序終結狀態，稱為“復查程序終結”； ③ 省級復核通過后的程序終結狀態，稱為“復核三級終結程序”；

④ 省級復核認定通過后的程序終結狀態，稱為“復核認定程序終結”。

3) 提交：指復查、復核工作人員使用“提交”的辦理方式，將需要復查或復核的信訪事項交給登記單位內的部門辦理。

小學作文網（zwb5.coM）深度小眾:

公安信訪申請書?|?代理意見書范文?|?合同審核意見書?|?入黨申請書?|?信訪意見復核申請書?|?信訪意見復核申請書

4) 要件審查：指復查、復核工作人員對信訪人提出的復查、復核申請進行必要材料的檢查工作，以確定是否具備受理的基本條件。

5) 補充材料：指復查、復核工作人員對信訪人提出的復查、復核申請進行必要材料的檢查時，向信訪人提出需要提交其他材料的說明工作；或向有權處理的行政機關提出請其提供解

釋或說明的工作。

6) 受理審查：指復查、復核工作人員在確認信訪人提交的復查、復核申請材料齊全的情況下，進行是否受理的業務判斷。

7) 委托辦理：指復查、復核事項受理后，由復查、復核機構委托其他單位進行實際的復查、復核工作，并向信訪人直接提出復查、復核意見，同時向委托單位提交辦理情況說明。

8) 過程信息：用于記錄在復查、復核實際工作過程中產生的階段性結論信息。

9) 終止審查：指復查、復核事項受理后，由于某種原因需要停止復查、復核事項的辦理。如：信訪人與有權處理的行政機關在復查、復核過程中達成了和解的一致意見。

10)

11)

12) 送達申請人：同全國信訪信息系統的術語標準。延期：同全國信訪信息系統的術語標準。受理時間：

① 復查、復核登記后，如果在15天內（不含）沒有做出是

否受理告知的，則系統視為自動受理，信訪事項狀態自動變化；

② 在15天內（含）出具告知的，以出具告知時間為準，信

訪事項狀態變為“復查中”、“復核中”。

13) 受理時間做為計算復查、復核事項辦理30天時限的起始時間。

14)

復查、復核辦理方式：

[12] 信訪意見復核申請書

申請人：xxx，男，漢族，1942年9月5日出生，住xxx。被申請人：xxx，男，漢族，1955年9月9日出生，住xxx

復核請求：

請求依法撤銷合肥市公安局交通警察支隊合公交（包）字（20xx）第33009號交通事故責任認定書。

事實與理由：

20xx年2月26日5時40分左右，被申請人駕駛皖xxx號輕型貨車，沿望江路由西向東行駛至創智廣場門口時，遇申請人由北向南橫過馬路，由于車速過快，雨天路滑，被申請人車輛前部碰撞申請人，致使申請人許俊文受傷。

申請人認為：20xx年2月26日5時40分左右，被申請人雨天駕車、車速過快，并且沒有盡到最起碼的安全注意義務的行為，是造成事故的根本原因，被申請人應承擔相應的責任。為此特申請復核，事實及理由如下：

一、xxx駕駛車輛存有重大過錯，直接導致事故的發生。

1、xxx駕駛車輛對行人根本沒有盡到必要的注意義務。

此次事故發生時現場有路燈照明，而且距離不遠有道路指示牌，駕駛員應該有相當的條件和義務注意到道路上的行人，但駕駛車輛的xxx可能因為以為清晨路上沒人加上可能一晚的疲勞駕駛、精神恍惚而沒有對道路上的行人盡到必要的注意義務，而且在路燈照明良好的情況下，使用強光燈，根本沒有考慮到要使遠、近光燈以提示他人。

2、xxx沒有按照操作規范安全駕駛。

根據受害人被撞擊所受到的傷害程度；交通事故車輛痕跡檢驗記錄表記載的肇事車輛的受損程度并結合交通事故車輛技術檢驗報告以及車輛的相關照片，可以看出車輛前端的翼子板前端變形凹陷，可足以推測事故發生時的車速很快，該行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條＂機動車駕駛人應當遵守道路交通安全法律、法規的規定，按照操作規范安全駕駛、文明駕駛。”及第四十七條“機動車行經人行橫道時，應當減速行駛；遇行人正在通過人行橫道，應當停車讓行。機動車行經沒有交通信號的道路時，遇行人橫過道路，應當避讓?！钡囊幎āΥ?，申請人要求委托交通事故鑒定機構對事發時的車速進行鑒定，以明確xxx對引發事故過錯的嚴重程度。

3、xxx駕駛小型貨車經技術檢驗前照燈遠光發光強度不合格，致使雨天未能有很好的觀察距離，存在安全隱患，是引發事故的技術因素。

二、申請人對該起事故發生地點的周圍環境的闡述。

申請人認為影響該起交通事故責任認定的因素還有以下幾點：首先，事故發生地點正對著創智廣場工地門口，且附近是居民密集區，路兩邊均是公交站牌，平時人流量較大；其次，道路基本情況并非事故認定書描述：中心綠化隔離，機動車道單向三車道，實為：機動車道單向兩車道，馬路兩邊為綠化帶，中間綠化帶對著路旁公交站牌鋪設有較大面積的方磚，平時行人均從此處過馬路。考慮到我國道路交通安全法“方便群眾”的立法原則，受害人在此次事故中根本未有責任，請求交警支隊綜合考慮。

三，受害人xxx不承擔該起事故的任何責任。

根據《中華人民共和國道路交通安全法》實施條例第七十五條規定“行人橫過機動車道，應當從行人過街設施通過；沒有行人過街設施的，應當從人行橫道通過；沒有人行橫道的，應當觀察來往車輛的情況，確認安全后直行通過，不得在車輛臨近時突然加速橫穿或者中途倒退、折返。”此次事發現場附近沒有人行過街設施及人行橫道，行人過馬路只能觀察來往車輛，在確定安全后直行通過，通過受害人選擇了前后都是公交站牌的地段過馬路，可見受害人選擇了更為安全的方法想過馬路，而且受害人年高，行動緩慢，對自身的安全保護應更為謹慎和重視，安全意識更為強烈，絕不可能在沒有確定安全的情況下，冒然過馬路，于情于理，都讓人質疑，因此受害人沒有過錯。如前所述，正是駕駛車輛的xxx根本不注意行人，

在公交站牌附近不僅沒有減速，而且車速很快，超出了受害人的安全預測，導致悲劇發生。

四、在該起事故中，應充分考慮“以人為本”。

在本案中，xxx存有重大過失，受害人即使存有過失也非常微小，所以受害人不應當承擔此次事故中的任何責任，而且申請人認為在交通事故的責任認定中應當充分考慮到“以人為本”的執法理念，受害人在全然不知情況下被撞致如此慘重，讓其家人感到萬分悲痛，交通主管部門應該全面分析事故發生的原因，不能因為受害人微末的過失，就片面的認定受害人承擔部分責任，這是不利于規范行車秩序，穩定社會的。

綜上所述，合肥市交通警察支隊包河大隊作出的合公交（包）字（20xx）第33009號交通事故責任認定書由于認定事實不清，沒有充分調查，最終導致對當事人責任認定缺乏客觀和公正，懇請交警部門對事故重新復核，以準確認定事故責任。

申請人：xxx

xxxx年xx月xx日